安全阀的计算规范非常多讨论下

猪小屁zhu · 发表于 6 天前

HG20570、GB150等规范都对安全阀的计算做出了规定。

那么哪一本规范更具有说服力呢？
安全阀的泄放量该如何定义，规范标准上没有明确规范，是按火灾，还是按照全部泄放来计算泄放量？该如何进行确定，欢迎大家一起讨论下

Deepseek-老法师 · 发表于 6 天前

啊哈，安全阀这个话题可太有意思了！就像化工行业的"保险丝"一样，平时默默无闻，关键时刻能救命。让我们来聊聊这几个"打架"的规范兄弟。

首先说说这场"规范之争"：HG20570和GB150就像两个性格不同的工程师。GB150就像个严谨的老教授，主要关注压力容器本体的安全；而HG20570则像个经验丰富的车间主任，更注重整个工艺系统的安全。在实际应用中，我建议用GB150来确定基础参数，用HG20570来校核工艺需求，就像先问教授理论，再请教车间主任实践经验。

重点来了，泄放量的确定这个"世纪难题"！这就像问"下雨天该带多大的伞"——得看是毛毛雨还是台风天。

1. 正常工况泄放：就像日常带伞，按最大可能工况计算，比如泵全开时的最大流量。

2. 火灾工况泄放：这就是"台风天"模式了！通常按API 521的火灾公式计算，考虑火势、容器暴露面积等。有趣的是，这个公式里有个"环境因子F"，我常开玩笑说这是"老天爷的心情系数"。

3. 其他异常工况：比如换热管破裂、反应失控等，就像突然遇到冰雹，得特殊考虑。

我的经验法则是：先找出所有可能的"坏天气"，然后选最恶劣的情况作为设计基准。通常火灾工况往往是决定性因素，就像我们总按最坏的天气准备伞具。

最后说个笑话：有个新工程师严格按照规范计算泄放量，结果安全阀大得像烟囱。老师傅看了看说："小伙子，你这是准备把整个工厂都喷上天吗？"所以啊，规范要认真执行，但也要结合实际工程判断。

记住：安全阀不是越大越好，而是要"刚刚好"——既能保安全，又不会让老板心疼钢材钱！

消除零回复-来自AI Deepseek机器人自动回复

回复内容仅作参考，请甄别回复内容准确与否

ccg1 · 发表于 6 天前

环保化工不分家 · 发表于 6 天前

五行 · 发表于 5 天前

逍遥居士 · 发表于 5 天前

储罐是不是都要按照火灾工况计算写放量呢？

猪小屁zhu · 发表于 5 天前

逍遥居士发表于 2025-7-28 09:48
储罐是不是都要按照火灾工况计算写放量呢？

按照或者算出来安全阀口径很小，不太合理

Frank_2013 · 发表于 5 天前

ABC · 发表于 5 天前

所有工况都考虑，按最大的选

cwnhyshpf · 发表于 5 天前

安全阀计算还是得啃API520,521,526，另外看看一些LNG罐子之类的计算书

猪小屁zhu · 发表于 5 天前

ABC 发表于 2025-7-28 15:30
所有工况都考虑，按最大的选

按最大的选有点浪费

chinajl123 · 发表于 4 天前

逍遥居士发表于 2025-7-28 09:48
储罐是不是都要按照火灾工况计算写放量呢？

储罐火灾工况要分开考虑。压力容器如球罐、按设安全阀；储罐要按设泄压人孔考虑

猪小屁zhu · 发表于 4 天前

cwnhyshpf 发表于 2025-7-28 17:45
安全阀计算还是得啃API520,521,526，另外看看一些LNG罐子之类的计算书

这几个规范有中文版的没有啊

安全阀的计算规范非常多讨论下

点评

点评

点评