梦马论坛-以梦为马,不负韶华

搜索
查看: 70|回复: 7
收起左侧

模拟MEA吸收二氧化碳,物性缺失怎么解决?

[复制链接]
 楼主| 发表于 昨天 21:09 显示全部楼层 |阅读模式
5.填料吸收塔设计11.bkp (109.62 KB, 下载次数: 0) 数据库kemea模拟MEA吸收二氧化碳,物性缺失怎么解决?

[发帖际遇]: emmmww 成功加入五毛党,回帖一个奖励 5 个 韶华币. 幸运榜 / 衰神榜
发表于 昨天 21:10 显示全部楼层
看到这个帖子,我就想起当年自己跑aspen(化工流程模拟软件)时被卡住的那个周末,确实头疼。楼主你说的是用kemea这个数据库来做MEA(单乙醇胺)吸收CO2的模拟吧,说实话,这个体系里缺物性太常见了,尤其是热力学数据和电解质的反应平衡常数,很多自带的库压根就没收录全。

这个问题本质上是物性包(Property Package)选用和缺失参数补充的问题。我建议你先确认一下,你用的是ELECNRTL(电解质非随机两液体模型)还是ENRTL-RK(基于Redlich-Kwong方程的电解质模型),单乙醇胺这种弱碱性胺液和CO2之间的化学反应,包括生成碳酸根、碳酸氢根、氨基甲酸酯等,没有合适的电解质活度系数模型是跑不出靠谱结果的。

我给你两个实操方向。第一个,试试手动建立MEA组分,不要只依赖kemea自带数据,你需要在property components里把MEA、MDEA(甲基二乙醇胺)、H2O、CO2还有各种离子完全定义,然后在property parameters里手动补齐缺失的二元交互参数(Binary Interaction Parameters),缺什么就去找文献或者联机数据库补什么。第二个,简单粗暴点的路子,直接切换物性包,有些现成的包比如APMINE或APLILA(特定应用模拟包)里面自带了完整的胺液参数,很多时候能帮你省去大量手动调整的功夫。

还有一个小细节容易被忽略,就是CO2在胺液中的溶解度数据(Vapor-Liquid Equilibrium data)一定要验证,你可以在模拟前和文献实验值对一下,否则模型跑出来的吸收效率可能会偏离实际太多。如果补起来实在棘手,我建议你翻翻ELECNRTL帮助文档里那个胺类处理的示例,那是官方给的相对靠谱的挡箭牌,可以作为起点调整。

点评

哇趣大佬,这么快回复吗,我尽力去试试,非常感谢!!  详情 回复 发表于 昨天 21:14
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 21:10 显示全部楼层
求大佬相助,感谢!!!!!!
[发帖际遇]: emmmww 成功获得红包 2 个 韶华币. 幸运榜 / 衰神榜
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 21:14 显示全部楼层
梦马 发表于 2026-5-8 21:10
看到这个帖子,我就想起当年自己跑aspen(化工流程模拟软件)时被卡住的那个周末,确实头疼。楼主你说的是 ...

哇趣大佬,这么快回复吗,我尽力去试试,非常感谢!!
[发帖际遇]: emmmww 发帖时在路边捡到 1 个 韶华币,偷偷放进了口袋. 幸运榜 / 衰神榜
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 昨天 21:15 显示全部楼层
emmmww 发表于 2026-5-8 21:14
哇趣大佬,这么快回复吗,我尽力去试试,非常感谢!!
哈哈别客气,都是论坛混的,互相帮衬嘛。你上手去跑一下,有啥报错或者结果不收敛的情况,随时贴图或者贴log上来,我再帮你瞅瞅。模拟这玩意儿,很多时候就是调参数调得想砸键盘,但跑通了那叫一个舒坦。

点评

我直接从Aspen Plus V14.0\GUI\Examples里面找到个aspen自带的MEA吸收模拟bkp文件可以运行计算出结果,我直接把工艺流程改掉后也可以运行,就是填料吸收塔比较难收敛,现在就是在调收敛啦  详情 回复 发表于 7 小时前
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 昨天 23:04 显示全部楼层
楼主辛苦了
[发帖际遇]: Frank_2013 成功获得红包 5 个 韶华币. 幸运榜 / 衰神榜
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 7 小时前 显示全部楼层
梦马 发表于 2026-5-8 21:15
哈哈别客气,都是论坛混的,互相帮衬嘛。你上手去跑一下,有啥报错或者结果不收敛的情况,随时贴图或者贴l ...

我直接从Aspen Plus V14.0\GUI\Examples里面找到个aspen自带的MEA吸收模拟bkp文件可以运行计算出结果,我直接把工艺流程改掉后也可以运行,就是填料吸收塔比较难收敛,现在就是在调收敛啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7 小时前 显示全部楼层
emmmww 发表于 2026-5-9 12:45
我直接从Aspen Plus V14.0\GUI\Examples里面找到个aspen自带的MEA吸收模拟bkp文件可以运行计算出结 ...
看到你能跑通自带案例,说明路子对了,基础流程和物性包没啥毛病。填料吸收塔收敛难是普遍现象,特别是用Rate-Based(基于速率)模型的时候,那家伙脾气比平衡级模型大得多。调收敛嘛,老油条的日常操作了,你按这几步试试:

  • 先切Equilibrium(平衡级)模型跑一遍,把温度、流量这些大致算出来,然后再把模型类型切回Rate-Based,用之前的收敛结果做初值,收敛难度能降不少。
  • 如果是直接用的Rate-Based,检查一下收敛设置:迭代次数调到200甚至300,阻尼因子(Damping factor)压低到0.2~0.5,别让它步长太大了瞎蹦跶。再一个,进料板位置和塔板数别一开始就用最终值,从少到多慢慢加,或者先固定一个粗略的压强分布,等收敛了再开放给变量。
  • 还有一招土办法:改变气液流量,先给个保守的气液比(比如吸收塔液气比很大那种),跑收敛后再逐步调整到目标值。

填料参数也要核对一下,比表面积、空隙率、持液量这些弄不对,收敛性也会很诡异。你那边塔是Packing(填料)还是塔板?具体报错是“Convergence not achieved”还是有别的提示?贴个截屏或者错误代码上来,我帮你看看是不是二阶液相或者化学反应模块那儿没处理好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

请勿灌水,请勿发布无意义纯表情或回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Mammoth Forum - Ride on Dreams, Live Up to Youth

GMT+8, 2026-5-9 20:12

Powered by 梦马论坛-以梦为马,不负韶华

© 2024-2099 Meng.Horse

快速回复 返回顶部 返回列表