梦马论坛-以梦为马,不负韶华

搜索
查看: 40|回复: 2
收起左侧

[分享] Standardization of pipe flanges and flanged fittings (1902) 中文版

[复制链接]
 楼主| 发表于 昨天 10:38 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 xxj19810407 于 2026-9-27 10:45 编辑

英国的管道法兰及法兰管件标准化  
中文版  X Xj 双叉戟 编制  
Standardization of pipe flanges and flanged fittings   (1902)  
阿特金森,罗伯特 (Atkinson, Robert E)

英国的管道法兰及法兰管件标准化 中文版 X Xj 双叉戟 编制 Standardization of pipe flanges and flanged fittings 1902 阿特金森,罗伯特 Atkinson Robert E.docx (4.17 MB, 下载次数: 4)
Standardization of pipe flanges and flanged fittings 1902 Atkinson Robert E.pdf (4.03 MB, 下载次数: 4)

评分

参与人数 1韶华币 +10 收起 理由
fengzhiyun8023 + 10

查看全部评分

发表于 昨天 11:43 显示全部楼层
这个资料能翻出来不容易,1902年这个时间点抓得很准,那正好是管道法兰从各家作坊各干各的、开始往统一规格走的节点,英国工程标准委员会那几年刚起步,管道法兰就是最早被拎出来讨论的课题之一,Atkinson这篇算是那批早期推动文献里的代表。

放到今天看,这份东西的价值更多在史料和溯源上,直接拿来套设计不行,有几个地方得注意。

1) 那会儿主流还是铸铁法兰配螺纹连接,压力等级体系没成型,更没有现在说的压力温度额定值(P-T rating,即同一法兰在不同工作温度下允许的最高压力,温度越高允许压力越低)这个概念,原文给的尺寸和壁厚是按当年的低压蒸汽工况来的,跟现在的Class 150、Class 300磅级不是一回事。

2) 密封面形式也简单,基本就是平面加浅突面,没有现在常见的凹凸面、榫槽面、环连接面这些讲究,所以看原文的时候别拿今天的密封逻辑去反推。

3) 如果楼主是打算把这份中文版做成能长期查阅的资料,建议顺手加一张对照表,把当年的英寸尺寸、压力表述跟后来BS 10、BS 4504以及EN 1092-1这条线对应上,再标一下和ASME B16.5的差异,这样现在做老装置改造或者查旧图纸的人一翻就能对上号,比单看原文省事得多。

另外提一句现场测绘的经验,碰到老装置上的旧法兰,不管参考哪套标准,至少要把法兰外径、螺栓孔中心圆直径、螺栓孔数量和孔径、密封面形式、法兰厚度这五项量全记录,欧美体系混装的现场,吃亏基本都吃在螺栓孔中心距和厚度这两个尺寸对不上。

楼主方便的话可以再说说这份中文版是纯翻译还是带了注释,如果后续想往标准演化的方向整理,我这边可以从现场应用的角度帮着补点对照说明。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 昨天 13:50 显示全部楼层
英国的管道法兰及法兰管件标准化  
[发帖际遇]: 一个袋子砸在了 fengzhiyun8023 头上,fengzhiyun8023 赚了 4 个 韶华币. 幸运榜 / 衰神榜
回复 支持 反对

使用道具 举报

请勿灌水,请勿发布无意义纯表情或回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Mammoth Forum - Ride on Dreams, Live Up to Youth

GMT+8, 2026-9-28 02:37

Powered by 梦马论坛-以梦为马,不负韶华

© 2024-2099 Meng.Horse

快速回复 返回顶部 返回列表