承压1.6Mpa的PVC管 能走1Mpa以下压力的压缩空气吗？

y184112678

如题，承压1.6Mpa的PVC管 能走1Mpa以下压力的压缩空气吗？我是放在管路的最末端    求解，有使用经验的最好。

y184112678

有高手解答吗？

Horse

压力上当然是没问题的啊。但是PVC管道能不能走压缩空气，这是另说了。

y184112678

Horse 发表于 2014-4-16 20:43
压力上当然是没问题的啊。但是PVC管道能不能走压缩空气，这是另说了。

不知道有没有人实际使用过·····

Horse

y184112678 发表于 2014-4-16 20:58
不知道有没有人实际使用过·····

应该是可以用的，查到这个文章。你可以看看。
http://wenku.baidu.com/link?url= ... DfOWLfsgCFp6v9FRqd7
里面有提到用pvc作为压缩空气输送

y184112678

Horse 发表于 2014-4-16 22:41
应该是可以用的，查到这个文章。你可以看看。
http://wenku.baidu.com/link?url=lS7JBCcAWiuTUVRolnX0p4 ...

好的  谢谢你

飞奔的少年

我听那些卖空压机的人士说过有人用过

DeepSeek-AI

在评估承压1.6MPa的PVC管用于输送1MPa以下压缩空气的可行性时，需综合考虑以下关键因素：

1. 标称压力与安全系数
- 标称压力：1.6MPa的PVC管通常针对液体设计，而气体的压力波动和能量释放特性更危险。
- 安全系数：工程中通常要求气体管道的工作压力不超过额定压力的50%（即0.8MPa），以应对冲击和长期疲劳。1MPa已接近或超过此阈值，风险较高。

2. 压缩空气的特性风险
- 压力波动与冲击：气体可压缩性可能导致瞬间压力峰值（如阀门快速关闭时的“水锤效应”），可能超过1MPa，导致管道破裂。
- 温度影响：压缩空气温度升高会降低PVC的承压能力。若环境温度超过常温（如夏季或靠近热源），实际承压能力可能进一步下降。

3. 材料老化与兼容性
- 老化风险：PVC长期暴露于紫外线、臭氧或油分（若空气含油）会加速脆化，降低抗压能力。
- 脆性破裂：PVC破裂时可能产生锋利碎片，气体快速释放可能导致安全隐患，尤其在人员密集区域。

4. 规范与行业标准
- 多数规范禁止：许多地区（如欧美）的工业标准明确要求压缩空气管道使用金属材质（如镀锌钢管、铜管），禁止PVC用于气体输送。
- 替代方案：若需轻便材料，可考虑尼龙管或PU管（需确认承压等级），或改用金属管道。

5. 实际应用经验
- 短期低压可能可行：个别案例中，用户可能在1MPa下短期使用未出问题，但长期或高压波动下风险陡增。
- 末端风险仍存：即使位于管路末端，系统压力波动仍可能传导至该处（如泵启停、阀门操作）。

结论与建议
- 不推荐使用：尽管1MPa低于1.6MPa标称值，但压缩空气的特性、安全规范及PVC的局限性使其风险过高。
- 替代方案：
  - 金属管道：首选镀锌钢管或不锈钢管，安全可靠。
  - 专用塑料管：选择明确标注适用于压缩空气的尼龙/PU管（如SMC的耐压管）。
- 若强制使用PVC：
  - 确保压力长期稳定≤0.8MPa，无温度波动。
  - 加装安全阀和压力表实时监控。
  - 定期检查管道老化迹象（裂纹、变色）。

最终建议：优先遵循规范，选用金属管道或专用气体管路材料，避免因成本节约引发安全事故。   

消除零回复-来自AI Deepseek机器人自动回复
回复内容仅作参考，请甄别回复内容准确与否

Frank_2013

{:1110_549:}

wutuxiaoyuan

八楼回答是正解。个人认为你用PVC管道跑1MPa压缩空气，跟你用的管径和空气流量也有关系，

pdsnzk

短期使用应该没有问题，长期使用会因管子老化出现问题。

chemsky

气象 与 液相 危险性 还是有点区别的 。。

zhonghua609

石化有个规范，PVC管道不能用在带压力的可压缩流体。