|
你错了!
1 首先一建等考试的制度是国家建立的,考试内容广而博,考点内容大部分人工作中都用不到(中国的考试很多都是这样的,考试与实际工作脱离,拿到证的人和实际工作内容关系不大)。各种证的含金量没有国外那么高。
2 考试是收报名费的,而且收费很高!就个人来说,几百块不多,但所有考生加起来,这笔费用不小!还能出版复习资料!这就是各种考试层出不穷的原动力之一。等企业办理资质申请、升级时,又可以收一笔钱。
3 个人考试拿证,本来就是挂的,挂自己单位或者别家单位。否则花钱报名、上辅导班,花那么大精力去复习自己实际工作中用不到的很多东西,为什么?就是为了多一笔钱买房、看病、供小孩上学嘛。
4 如果主抓个人,吊销其证件,个人会觉得得不偿失,那考试的人会有所减少,无法杜绝挂靠现象。比如一个家庭主妇,不上班,有足够的时间复习。她被抓到,吊销了证,挂靠费减去报名费,还是赚的!反正有企业要,再考,再挂呗。能100%抓到吗?如果规定抓到一次挂靠,这辈子都不准从事本行业的工作,那就减少一半的挂靠量。这样的规定够狠了吧?但对于家庭主妇来说,无所谓,接着挂!能100%杜绝吗?不能。
5 如果想要绝对杜绝挂靠现象,还是应该主抓企业,对企业进行经济处罚、通报批评甚至停业整改等,这样企业就不敢做了,这样挂证的人就没有市场了!为什么不动企业呢?因为动不了,或者牵扯太多。
6 所以只能挑软的扁了,动个人麻烦最小。
如果真想完全杜绝挂靠现象,按照我党的实力,完全做得到,举办奥运会、世博会都没问题,这算个啥?
杜绝之后会怎样?
1 不从事此行业的人,比如不上班的家庭主妇等,退出市场,证的数量减少。
2 企业为升资质,会鼓励自己员工去考证,比如出报名费等。对于拿到证的员工,给予津贴。
这样对于企业是不利的,对个人是有利的。对于国家来说,花大力气,收入上减少,安全事故减少。
所以我认为,完全杜绝是不现实的,挂靠现象会长期存在,比例上会有减少的趋势。
|
评分
-
查看全部评分
|