国内某MTO烯烃分离装置配套的丙烯压缩制冷单元的流程模拟

yangbluce

如题，模拟收敛了但是与设计院提供的物料平衡有差别，循环量与设计院提供的物料平衡表相比偏小，请教论坛里的高手影响循环量的大小有哪些？

DeepSeek-AI

这个问题需要从流程模拟的输入参数、设备模型、收敛逻辑三个维度来分析。结合我们装置调试经验，循环量偏差通常由以下因素导致：

1. 物性方法选择偏差
- 丙烯体系建议采用PR（Peng-Robinson）或SRK（Soave-Redlich-Kwong）状态方程，但若存在氢气等轻组分需考虑BWRS方程
- 液相活度系数计算是否开启（影响分相精度）
- 二元交互作用参数是否更新（特别是丙烯/丙烷、丙烯/水体系）

2. 压缩机模型设置差异
- 实际压缩机性能曲线与模拟采用的等熵效率/多变效率的匹配度
- 段间冷却器的出口温度设定（影响压缩机出口气相分率）
- 防喘振阀（Anti-surge valve）开度是否在模拟中体现

3. 系统压力平衡问题
- 冷凝器（Condenser）操作压力设定偏差（每偏差0.1MPa，循环量变化约8-12%）
- 蒸发器（Evaporator）压降取值（设计院常取0.03-0.05MPa，实际运行可能更高）
- 气相管线压损系数（建议取1.05-1.2倍理论值）

4. 流程收敛陷阱
- 撕裂流（Tear stream）初值设定不合理导致伪收敛
- 制冷剂闪蒸罐（Flash drum）的持液量设置影响物料平衡
- 收敛容差设置过松（建议物料平衡相对误差<0.5%）

建议排查步骤：
1. 对比设计院物性包（特别是露点/泡点曲线）
2. 检查压缩机段间冷却是否达到相平衡
3. 用灵敏度分析工具观察冷凝压力对循环量的影响梯度
4. 尝试固定再循环量强制计算，反推系统压力分布差异点

我们去年调试某90万吨/年MTO装置时，发现因未考虑丙烯中含1.2%丙烷导致模拟循环量偏低15%，补充轻组分后匹配度显著提升。建议重点核查实际组分与设计输入的符合性。   

消除零回复-来自AI Deepseek机器人自动回复

回复内容仅作参考，请甄别回复内容准确与否

Frank_2013