请教大佬HTRI设计模式计算问题

姗姗来迟额

请教大家，HTRI设计模式下，这两个RUN ID有什么区别？为什么结构参数完全相同的情况下结果不同？

无聊阁大学士

说句实话，自学软件的毛病就在于没有系统讲解和学习，很多细节问题没有人提醒，自学的人图省事可能也没仔细完整阅读教材，往往这些细节问题，让计算结果啼笑皆非。前些年论坛上我就提过这个问题，结果一小崽子很不耐烦，口出狂言，懒得再讨论了。仔细去看教材，教材上有讲解。
再提醒一句EDR的翻译过来的全称是“换热器的设计与校核”，HTRI有三大功能模拟、计算、校核，所有初学者只顾了计算，甚至直接拿结果交制造厂制造，设计换热器竟然不知道国家标准，要么厂商不敢接活，要么一个换热器的造价是别人的数倍，忽略了校核功能，教材上都讲的明明白白。仔细看书吧。

chenduoan

面积余量+0.5％和-0.7％不是特别接近没差异么，面积传热系数都相差不大，只能说在工程上已经是一致了。

coffeescience

结构一样，但设计和校核使用工艺流体的必要条件不一样

Frank_2013

陆人甲

我也不理解，同问。昨天算一个小换热器，第一回算8个平方，没有保存，第二回算就变成十几平了

四月

592411713

感谢楼主分享，谢谢

ABC

图不全，但是结构肯定不一样，能看到的管子数量就不一样

姗姗来迟额

ABC 发表于 2024-8-23 08:56
图不全，但是结构肯定不一样，能看到的管子数量就不一样

您好，我又截取了一个图

姗姗来迟额

ABC

姗姗来迟额 发表于 2024-8-23 09:07

你这个图应该是另外一个换热器了，和前面不一样，就这个而言，两者可认为无差别

姗姗来迟额

ABC 发表于 2024-8-23 09:15
你这个图应该是另外一个换热器了，和前面不一样，就这个而言，两者可认为无差别

对，我不理解的是为什么有设计模式下还会有个rating，换热器结构参数看着完全一样，为什么结果会有变化？

姗姗来迟额

  这是最开始的图

ABC

姗姗来迟额 发表于 2024-8-23 09:23
这是最开始的图

应该是新版才有的功能吧，旧版好像没有，从名字上来看，应该是做了一个核算步骤，结果看起来是没什么区别的，选一个即可

姗姗来迟额

ABC 发表于 2024-8-23 09:32
应该是新版才有的功能吧，旧版好像没有，从名字上来看，应该是做了一个核算步骤，结果看起来是没什么区别 ...

感觉设计模式和校核模式都是核算的过程，设计是根据范围和步长核算出一个合适的换热器，确定大致的换热器尺。校核模式就是符合标准规范的换热器，进行核算。感觉计算过程类似。所以不懂设计模式为什么还要有个校核的结果

lqq-000

个人理解设计模式应该是在给定范围内，按一定的步长变化来计算的，不是结构参数完全相同

姗姗来迟额

lqq-000 发表于 2024-8-23 10:04
个人理解设计模式应该是在给定范围内，按一定的步长变化来计算的，不是结构参数完全相同

是按步长变化计算，找出合适的来，但又有一个rating计算 不知道啥情况？总感觉我哪里理解的不对

zhangningbo

很少用设计模式，估计是部分参数是软件定义的

姗姗来迟额

无聊阁大学士 发表于 2024-8-23 12:59
说句实话，自学软件的毛病就在于没有系统讲解和学习，很多细节问题没有人提醒，自学的人图省事可能也没仔细 ...

求提醒，HTRI有设计、校核和模拟，但我用的设计模式，为什么还有rating的结果？我理解的是设计模式设计出大概尺寸，然后修改成相近的标准换热器进行校核。我不懂这个设计模式的这个校核结果是什么，尺寸也没任何变动

ma730060

先设计模式，再按国家标准(GB151)要求进行结构调整，最后再校核模式。