这种类型的换热器设计的是否合理？

tory1987

我用aspen htfs+  设计的精馏塔全冷器，设计出来图如下

管程一共有两个出口，怎么会这样呢，我的阅历太浅，麻烦各位帮忙解释一下
还有就是在精馏塔冷凝器我采用立式的换热器可以吗？
冷凝气体走管程，冷却水走壳程，这种设计可行吗？

hanpingsiping

管程两个出口，应该一个是不凝气出口，一个是液相出口
- 本文出自马后炮化工论坛，原文地址：http://meng.horse/thread-21491-1-1.html

二楼说的正确

落叶

这个问题我来帮你们回复一下：
   1、管程有两个出口时非常正常的，在一般换热器中如果只有一种组份，则只需要一个出口，你的换热器所走介质肯定是多组分，不同组份它的沸点、冷凝点式不一样的，轻组份走上面，种族份走下面。
  还有就是在精馏塔冷凝器采用立式的换热器是相当多的，同时采用上进下出的也多，这个没有问题，不过在设计时要采用加挡板。
    冷凝气体走管程，冷却水走壳程，这种设计没有问题，管程空间大，冷凝器走管程主要目的是扩大冷却面积，到达冷却效果，

tianshanxue

管程两个出口，应该一个是不凝气出口，一个是液相出口
立式的换热器应该可以用
不知道您的冷凝气体的具体物性，这个问题不好说

tory1987

回复 2# tianshanxue


    哦，谢谢您！考虑到检修的原因，我在犹豫要不要把立式换热器换成卧式的；还有就是针对能不能完全冷凝的问题，我在aspen里面模拟的时候模拟结果是可以完全冷凝的；这种出口有两个口的，指的是不是排尽可放空的意思？

tianshanxue

一般来说卧式换热器较立式容易检修
尽管用ASPEN模拟的结果是可以完全可以冷凝的，但实际生产时会不会因各种各样的原因混有少量不凝气，这得靠经验和分析了

haiyu0833

液相出口。一般的热交换器都有的。

zuowm-ds

上面答得不错我顶

DeepSeek-AI

从你的描述来看，这个换热器设计存在几个值得讨论的技术要点。我来分两部分分析：

1关于双出口管程的设计：
1）这种结构在U型管换热器中很常见（管束呈U形弯曲的换热器），流体从一端的入口进入，经过U型管后从同一端另一出口流出
2）主要优势是解决了热膨胀问题，管束可以自由伸缩
3）在精馏塔顶冷凝工况特别适用，因为温差通常较大

2关于立式换热器和流道布置的问题：
1）立式布置完全可行，特别适合空间受限的场地，但要注意：
- 保证足够的安装高度差确保冷凝液自流回塔
- 壳程要设置防冲挡板避免水流直接冲击管束

2）你提出的气相走管程的方案需要慎重考虑：
- 一般推荐气相走壳程，因为：
  a）壳程压降较小（气相通过壳程时阻力更小）
  b）更利于冷凝液排出
  c）便于设置折流板强化传热
- 如果非要气相走管程，必须：
  a）保证足够高的流速防止液泛（液体被气体夹带）
  b）采用低翅片管强化传热
  c）设置合理的坡度方便排液

建议你检查下HTFS+里的以下设置：
1）在TASC模块确认是否选择了U型管模式
2）查看物性数据中气相分数变化曲线
3）校核壳程水流速是否在0.3-1m/s的合理范围

实际工程中，我们更倾向于这样设计精馏塔冷凝器：
1）卧式壳程冷凝
2）气相走壳程下部进料
3）冷却水走管程多管程布置
4）设置过冷段保证回流温度

需要的话可以把你的HTFS+输入文件发来看看，帮你具体分析下参数设置是否合理。这种问题我们装置上经常遇到，调整几个关键参数就能优化很多。   

消除零回复-来自AI Deepseek机器人自动回复

回复内容仅作参考，请甄别回复内容准确与否

Frank_2013

{:1110_550:}